lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院99年度抗字第187號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    99 年 10 月 26 日
  • 法官
    楊國祥陳明呈李怡諄
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    甲○○
  • 被告
    瑞龍交通有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定        99年度抗字第187號抗 告 人 甲○○ 相 對 人 瑞龍交通有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間請求本票裁定事件,本院於民國99年8 月17日所為之裁定,其原本及正本均應更正如下: 主 文 原裁定正本當事人欄人中關於抗告人甲○○之住所「高雄市○○區○○路677-4 號」之記載,應更正為「高雄市○○區○○里○○ 鄰○○街404號4樓」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定,於非訟事件中,亦得準用,此觀非訟事件法第36條第3 項之規定自明。 二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 10 月 26 日民事第六庭審判長法 官 楊國祥 法 官 陳明呈 法 官 李怡諄 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 99 年 10 月 26 日書記官 陳俊亦

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院99年度抗字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用