99年度訴字第9號｜民事：給付貨款｜裁判日期：99 年 06 月 07 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　 99年度訴字第9號原　　　告即反訴被告　恆崇企業股份有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　甲○○ 丁○○ 訴訟代理人　陳宏義律師被　　　告即反訴原告　慶亞企業有限公司法定代理人　丙○ 訴訟代理人　韓邦財律師訴訟代理人　戊○○ 上列當事人間給付貨款事件，本院於民國99年5 月20日所為之判決，其正本應更正如下：主文原判決原本及正本主文欄第五項應更正補充為「本判決第一項如原告以新臺幣貳拾肆萬元為被告供擔保後，得為假執行；但被告如以新臺幣柒拾壹萬壹仟柒佰肆拾參元為原告預供擔保，得免為假執行」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決主文欄漏為此項記載，致有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。爰依首開規定，裁定如主文。中華民國 99 年 6 月 7 日民事鳳山分庭法官何悅芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 99 年 6 月 7 日書記官陳俐嫺

臺灣高雄地方法院99年度訴字第9號

關鍵資訊