法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 963

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度重國字第4號

國家賠償民事裁判日期 100 年 02 月 18 日

法官譚德周

臺灣高雄地方法院民事裁定        99年度重國字第4號

原告
永駿豐建設工業股份有限公司
法定代理人
王博明
原告
潤群建設企業股份有限公司
法定代理人
王博明
法定代理人
共 同 林石猛律師
訴訟代理人
張宗琦律師
訴訟代理人
許文彬律師
被告
高雄市政府
法定代理人
陳菊
訴訟代理人
陳妙泉律師

上列當事人間請求國家賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應由縣市合併改制後之高雄市政府為原高雄縣政府之承受訴訟人續行訴訟。

理由

一、按法人因合併而消滅者,訴訟程序在因合併而設立或合併後存續之法人承受其訴訟以前當然停止;但於有訴訟代理人時不適用之,民事訴訟法第169 條第1 項、第173 條前段業已明揭其旨。復按上開承受訴訟人於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;如當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,同法第175 條、第178 條規定綦詳。

二、經查高雄縣業於本件訴訟繫屬後之民國99年12月25日與高雄市合併改制為新的高雄市,此為公眾週知之事實。參諸最高法院89年台上字第868 號判例所揭示之法理,應類推適用前開民事訴訟法之相關規定,由合併改制後之高雄市政府承受本件訴訟。因原高雄縣政府有選任訴訟代理人,本件訴訟程序並非當然停止,然兩造迄未為承受訴訟之聲明,本院爰依職權裁定由縣市合併改制後之高雄市政府承受訴訟,並續行訴訟程序。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 100 年 2 月 18 日

民事第一庭 法 官 譚德周

中 華 民 國 100 年 2 月 18 日

書記官 鄭永媚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院99年度重國字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)