高雄簡易庭103年度雄秩字第45號

• 裁判案由: 社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 104 年 01 月 05 日

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定　　　 103年度雄秩字第45號移送機關　　高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人　　陳信宏
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以103 年11月18日高市警苓分偵字第00000000000 號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
陳信宏公然陳列經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實理由及證據
一、被移送人陳信宏於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國103 年11月3 日至同年11月11日。
㈡地點：高雄市○○區○○○路00巷0 號1 樓所羅門企業社。
㈢行為：於所羅門裝備網網頁上公然陳列經主管機關公告查禁之器械（電擊槍）。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人、所羅門企業社店長吳正雄於警訊時之供述。
㈡所羅門裝備網網頁廣告。
三、按警械之種類及規格，由行政院定之。警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定；前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第1 條、第14條分別定有明文。次按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1 項第8 款亦有明文。而所謂公然陳列者，指陳列於不特定人或特定多數人得以共見共聞之公然狀態，最高法院84年台上字第6294號刑事判例意旨可資參照。經查，上開網頁陳列之「電擊槍」屬行政院95年5 月30日院臺治字第0000000000號函公布「警察機關配備警械種類及規格表」所列舉之電氣警棍（棒）（電擊器），為非經許可不得定製、售賣或持有，經主管機關公告查禁之警械。本件被移送人自承並無許可證明，竟在所羅門裝備網網頁上陳列上開電擊槍，而使不特定人得以共見共聞，核其所為，係違反社會秩序維護法第63條第1 項第8 款之規定，應依法論處。爰審酌被移送人公然陳列上開電擊槍有危及公共秩序，影響社會安寧之虞，及其違序後之態度、目前已將上開網頁廣告刪除、暨行為之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之處罰。又前開電擊槍並未扣案，且無證據證明仍屬存在，爰不併為沒入之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第63條第1 項第8 款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 5 日高雄簡易庭 法 官 周佳佩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 6 日書記官 鄒秀珍