高雄簡易庭110年度雄秩抗字第11號

• 裁判案由: 社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 111 年 03 月 17 日
• 法官: 顏珮珊、鄧怡君、楊詠惠
• 原告: 高雄市政府警察局前鎮分局、李鴻暐

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
110年度雄秩抗字第11號移送機關 高雄市政府警察局前鎮分局
抗 告 人 李鴻暐
上列抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院高雄簡易庭於民國110 年9 月27日所為裁定（110 年度雄秩字第188 號），提起抗告，本院普通庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：原裁定命「真愛泰式養生會館」歇業，並以抗告人為負責人。惟「真愛泰式養生會館」已更名為「玫瑰花泰式養生會館」，負責人亦變更為「張安靜」非抗告人。是原裁定有違誤，爰提起本件抗告。並聲明：原裁定撤銷。二、經查，「真愛泰式養生會館」負責人為抗告人，嗣在民國110年3月間更名為「玫瑰花泰式養生會館」，負責人為「張安靜」；嗣又於110年12月年間更名為「情緣泰式養生會館」
，負責人為「潘文龍」，有經濟部商工登記公示資料查詢在卷可考。是原裁定命勒令歇業之效力對斯時已非負責人之抗告人不生影響，自難認抗告人提起本件抗告為合法。又原法院嗣已於111年1月13日將原裁定更正為現登記之名稱即「情緣泰式養生會館」，負責人為「潘文龍」，並於111年1月20日送達潘文龍，有送達證書可考，潘文龍迄未就命停止歇業之原法院裁定為抗告，是原裁定已確定。準此，抗告人執前詞提起本件抗告自不合法，應予駁回。
三、據上論結，抗告人之抗告為不合法，依社維法第58條、第92條，刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　17　　日高雄普通庭審判長法官 顏珮珊
法官 鄧怡君
法官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　18　　日書記官 蔡佩珊