臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定

移送機關

高雄市政府警察局前鎮分局

抗告人

李鴻暐

上列抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院高雄簡易庭於民國110 年9 月27日所為裁定（110 年度雄秩字第188 號），提起抗告，本院普通庭裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：原裁定命「真愛泰式養生會館」歇業，並以抗告人為負責人。惟「真愛泰式養生會館」已更名為「玫瑰花泰式養生會館」，負責人亦變更為「張安靜」非抗告人。是原裁定有違誤，爰提起本件抗告。並聲明：原裁定撤銷。

二、經查，「真愛泰式養生會館」負責人為抗告人，嗣在民國110年3月間更名為「玫瑰花泰式養生會館」，負責人為「張安靜」；嗣又於110年12月年間更名為「情緣泰式養生會館」，負責人為「潘文龍」，有經濟部商工登記公示資料查詢在卷可考。是原裁定命勒令歇業之效力對斯時已非負責人之抗告人不生影響，自難認抗告人提起本件抗告為合法。又原法院嗣已於111年1月13日將原裁定更正為現登記之名稱即「情緣泰式養生會館」，負責人為「潘文龍」，並於111年1月20日送達潘文龍，有送達證書可考，潘文龍迄未就命停止歇業之原法院裁定為抗告，是原裁定已確定。準此，抗告人執前詞提起本件抗告自不合法，應予駁回。

三、據上論結，抗告人之抗告為不合法，依社維法第58條、第92條，刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。

高雄普通庭審判長法官 顏珮珊