臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定

移送機關

高雄市政府警察局新興分局

被移送人 許國榮

上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國113年5月27日高市警新分偵字第11371653400號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國113年4月22日2時31分許。

㈡地點：高雄市○○區○○街000號1樓（楓堤小吃部）。

㈢行為：被移送人於上述時、地，供稱跟店家較很多小姐都 沒有來憤而翻桌而滋擾該店家（該店管理者丁月娥表示不 提毀損告訴）。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡證人徐台琩、楊永民、宋欣洳於警詢時之陳述。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序，致難以維持或回復者而言。經查，被移送人於上開時間於進楓堤小吃部店內喝酒後翻桌，其所為已逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及楓堤小吃部店內之安寧秩序致難以維持。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司行號之行為。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反社會秩序維護法之動機、目的、所受之刺激、手段、生活狀況、品行、智識程度、違反義務之程度及所生之危害，量處如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文。