lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,060

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定

114年度雄秩字第168號

社會秩序維護法刑事裁判日期 114 年 10 月 08 日

法官張茹棻

移送機關
高雄市政府警察局新興分局

被移送人 周慧華

上列被移送人因違反社會秩序維護法,經移送機關以民國114年9月25日高市警新分偵字第11473750900號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

周慧華藉端滋擾公眾得出入之場所,處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

㈠時間:民國114年8月29日12時43分許。

㈡地點:高雄市○○區○○○路000號(麻古茶坊)。

㈢行為:被移送人於上述時、地激烈吼叫、拍桌砸飲料及癱坐在地而滋擾該店家(該店管理者表示不提毀損告訴)。

二、上開事實,有下列之事證明屬實:

㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡證人陳怡蓁於警詢時之陳述。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者,處3日以下拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」,係指行為人有滋擾場所之本意,以言語、行動等方式,藉特定事端擴大發揮,逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍,而擾及場所之安寧秩序,致難以維持或回復者而言。經查,被移送人於上開時間於進入麻古茶坊,因店家未滿足其客製化要求,於店外激烈吼叫、拍桌砸飲料及癱坐在地等行為,已逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍,而擾及麻古茶坊飲料店之安寧秩序致難以維持。是核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司行號之行為。爰以行為人之責任為基礎,審酌被移送人違反社會秩序維護法之動機、目的、所受之刺激、手段、生活狀況、品行、智識程度、違反義務之程度及所生之危害,量處如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。

中  華  民  國  114  年  10  月 8   日

         高雄簡易庭 法 官 張茹棻

中  華  民  國  114  年  10  月  8   日

               書記官 廖美玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭114年度雄秩字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)