lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,052

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭97年度雄秩字第205號

社會秩序維護法刑事裁判日期 97 年 07 月 08 日

法官黃呈熹

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定    97年度雄秩字第205號

移送機關
高雄市政府警察局鼓山分局

被移送人  甲○○

被移送人  丙○○

被移送人  乙○○

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國97年4 月9 日高市警鼓分偵字第0970007212號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

陳川源、丙○○、乙○○藉端滋擾住戶,各處罰鍰新臺幣伍仟元。事實理由及證據

一、被移送人陳川源、丙○○、乙○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:97年3月31日上午9時50分許。

(二)地點:高雄市○○區○○街41號。

(三)行為:被移送人陳川源委託丙○○制作錄音帶乙捲,內容涉及向關係人江忠鴻所設立之「裕億祥漁業股份有限公司」及其胞弟江再捷催討債務言詞,再由丙○○雇用乙○○駕自小客車(車號YW-6536) 裝設廣播器於上述時、地違法播放,藉端滋擾公司行號。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:

(一)被移送人陳川源、丙○○、乙○○於警詢之自白。

(二)證人江忠鴻於警詢之證述。

(三)鼓山分局新濱派出所扣押筆錄及目錄表、現場照片二張、扣案物品照片一張、車牌號碼YW-6535 車籍查詢基本資料在卷可稽。

三、核被移送人陳川源、丙○○、乙○○前開所為,係違反社會秩序維護法第68條第1 項第2 款藉端滋擾公司行號之規定。爰審酌被移送人違反社會秩序維護法第68條第1 項第2 款之情節、違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、行為所生之危險或損害及其他等一切情狀,爰裁定如主文所示。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、 第68條第1項第2款,裁定如主文。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

以上正本係由原本作成。

如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內, 以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。

中  華  民  國  97  年  7  月  8  日

法 官 黃呈熹

中  華  民  國  97  年  7   月  8   日

書記官 王楨珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭97年度雄秩字第20…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)