高雄簡易庭年度雄簡字第96號

被告應給付原告新臺幣貳拾參萬參仟伍佰伍拾參元，及自民國九十九年九月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟伍佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領原告起訴主張被告於民國98年12月間向伊訂購系統傢俱乙批，約定施工完成後被告方給付貨款新臺幣（下同）263,553元，嗣伊將上開傢俱載至被告指定地點並安裝完畢後，被告未依約付款，僅於99年5 月清償貨款3 萬元，尚積欠233,553 元，屢經催討均未給付，爰依法起訴請求被告如數給付等情。並聲明：如主文第1 項所示。前揭事實業據其提出有限公司設立登記表、客戶對帳單等為證，且被告經合法通知未到場爭執，原告主張之事實堪信為真。至被告雖具狀辯稱，本件債務尚有糾葛云云，惟被告並未具體指出本件債務有何糾葛，原告之請求有何無理由之處，其空言所辯，自無足取。從而，原告之主張為有理由，爰判決如主文。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

訴訟費用計算式：裁判費（新臺幣） 2,540元公示送達登報費 1,000元合計 3,540元