lawpalyer logo

高雄簡易庭101年度雄簡字第1525號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    101 年 10 月 24 日
  • 法官
    陳筱雯

  • 原告
    黃洲
  • 被告
    陳永勝即有勝工程行

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定 101年度雄簡字第1525號原   告 黃洲 訴訟代理人 李文禎律師 被   告 陳永勝即有勝工程行 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件改用通常訴訟程序審理。 理 由 一、按因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬第427 條第1 項及第2 項之範圍者,除當事人合意繼續適用簡易程序外,法院應以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理,民事訴訟法第435 條第1 項定有明文。 二、查本件原告原起訴請求被告給付新臺幣(下同)306,859 元。嗣於訴訟程序中擴張請求被告給付1,297,209 元,原告變更其聲明後,本件訴訟標的價額已逾50萬元,而非當然適用簡易訴訟程序,且原告於本院101 年10月2 日言詞辯論期日已當庭表示希望以通常程序審理,是兩造並無適用簡易程序之合意,爰依前開規定,裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。 中 華 民 國 101 年 10 月 24 日高雄簡易庭 法 官 陳筱雯 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 101 年 10 月 24 日書 記 官 陳秋燕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭101年度雄簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用