高雄簡易庭101年度雄簡字第698號

• 裁判案由: 給付服務費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 102 年 05 月 03 日
• 法官: 郭育秀
• 法定代理人: 陳嬿朱
• 上訴人: 千戶股份有限公司法人
• 被上訴人: 黃素月即億發工程行

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　101年度雄簡字第698號上　訴　人　千戶股份有限公司
即　被　告
法定代理人　陳嬿朱
被上訴人　　黃素月即億發工程行
即　原　告
上列當事人間請求給付服務費等事件，上訴人對於中華民國102
年4 月3 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間者或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之；上述規定於簡易案件之第二審程序準用之，民事訴訟法第440 條前段、第442 條第1 項、第436 條之1 第3 項分別定有明文。
二、經查，本件第一審判決業於民國102 年4 月9 日送達上訴人即被告高雄市○○區○○○路000 巷00號6 樓之2 之訴訟代理人地址，並由其受僱人簽受等情，有送達證書1 紙在卷可稽。又本件無庸加計在途期間，是上訴人如欲對本件第一審判決提起上訴，上訴期間應自判決送達翌日即102 年4 月10日起算20日，至同年月29日即告屆滿。然原告遲至102 年4
月30日始提起上訴，有原告民事上訴狀所載本院收文戳在卷可稽，是本件上訴已逾越上訴期間甚明，揆諸前揭規定，自應予以裁定駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第1 項、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 3 日高雄簡易庭 法 官 郭育秀
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 5 月 3 日書記官 黃園芳