101年度雄補字第1264號｜民事：給付服務費｜裁判日期：101 年 08 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度雄補字第1264號原告寶順保全股份有限公司寶順公寓大廈管理維護股份有限公司共同法定代理人蔡宗坤原告因請求給付服務費事件，曾聲請對債務人文化師苑社區管理委員會發支付命令，惟文化師苑社區管理委員會已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件係原告等2 人對被告之各個請求給付服務費事件，僅係法律關係種類相同，固非不得依民事訴訟法第53條第1 項第3 款共同訴訟規定合併起訴，但僅係基於訴訟經濟，合併在同一訴訟程序而已，論其實質，仍為數當事人、數事件之「數訴」，非屬單純訴之客觀合併，不得適用民事訴訟法第77條之2 第1 項前段規定，合併計算其訴訟標的金額，故本件訴訟標的金額自應就被告應給付原告等2 人之服務費金額而分別定其訴訟標的金額，其應繳納之裁判費如附表所示，加總彙計原告於本事件所應繳納之第1 審裁判費為新臺幣（下同）4,310 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳3,810 元，爰依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內補正，如逾期未補正，即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。中華民國 101 年 8 月 30 日高雄簡易庭法官朱家毅以上正本系照原本作成。本裁定不得抗告。書記官賴佳慧中華民國 101 年 8 月 30 日附表： ┌────────┬──────┬────────┐ │ 原告 │訴訟標的金額│應徵第一審裁判費│ ├────────┼──────┼────────┤ │寶順保全股份有限│ 246,252元 │ 2,650元 │ │公司 │ │ │ ├────────┼──────┼────────┤ │寶順公寓大廈管理│ 158,401元 │ 1,660元 │ │維護股份有限公司│ │ │ ├────────┴──────┼────────┤ │ 合計 │ 4,310元 │ └───────────────┴────────┘

高雄簡易庭101年度雄補字第1264號

關鍵資訊