高雄簡易庭102年度雄小字第439號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 102 年 02 月 21 日
• 法官: 姚怡菁
• 原告: 江衍禎即大勝商行法人
• 被告: 江志濱

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　102年度雄小字第439號原　　　告　江衍禎即大勝商行
被　　　告　江志濱
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、經查，本件原告固主張被告配偶住所地既為高雄市○○區○○路000 號22樓，則被告住所地亦必設在該址，而認本院為管轄法院，並向本院起訴請求被告返還買賣價金。惟被告於本件訴訟繫屬時之戶籍地係在屏東縣萬丹鄉○○路000 巷00號，有個人戶籍資料查詢結果1 紙在卷可稽，則被告日常生活作息地點即應在屏東縣上開地區，今原告因伊與被告之母間之買賣契約已解除，而被告之母業已死亡，要求繼承人即被告應返還買賣價金須訴訟時，自以在該處應訴最稱便利。此外，兩造間亦無其他特別審判籍管轄法院規定之適用，依民事訴訟法第1 條第1 項之規定，本件自應由臺灣屏東地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，應有誤會，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日高雄簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本系照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書 記 官 賴佳慧
中 華 民 國 102 年 2 月 22 日