102年度雄小字第582號｜民事：損害賠償｜裁判日期：102 年 03 月 20 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　102年度雄小字第582號原　　　告　華南產物保險股份有限公司法定代理人　凃志佶訴訟代理人　賴冠文被　　　告　林志峰永欣工程行法定代理人　陳瑞鍾上列當事人間損害賠償事件，於中華民國102 年1 月2 日起訴，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按小額訴訟起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條之23準用同法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款定有明文。次按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，民事訴訟法第77條之13 亦有明文，復依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收數額標準，訴訟標的金額或價額逾十萬元部分，加徵原定額數十分之一。又債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解；前項情形，督促程式費用，應作為訴訟費用或調解程式費用之一部，亦為民事訴訟法第519 條所定。二、經查，本件原告因損害賠償事件，起訴未據繳納裁判費，經本院於民國102 年1 月18日裁定命原告於5 日內補繳裁判費新臺幣1,000 元，該項裁定業於同年月29日送達，惟原告迄今均未補正，有郵務送達證書、本院詢問簡答表在卷可稽，是原告起訴即不合法定程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 102 年 3 月 20 日高雄簡易庭法官黃鳳岐以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 102 年 3 月 20 日書記官陳麗靜

高雄簡易庭102年度雄小字第582號

關鍵資訊