高雄簡易庭102年度雄救字第58號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 102年度雄救字第58號

聲請人

許同琦

代理人

羅鼎城律師

相對人

宇笙企業有限公司

法定代理人

陳忠興

上列聲請人請求給付資遺費等事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。

二、本件聲請人就與相對人間請求給付資遺費等事件，聲請人以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，而聲請人全戶5人可處分收入僅24333 元、可處分資產0 元，且已向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助獲准等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會高雄分會之審查表、101 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單為證。又聲請人就上開事件，並非顯無勝訴之望，亦有聲請人起訴狀所附證據可憑。是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。