高雄簡易庭102年度雄簡字第1631號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 102年度雄簡字第1631號

原告

李志和

被告

君富置業股份有限公司

法定代理人

楊忠和

訴訟代理人

莫程富

上開當事人間給付工程款等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺

幣（下同）1,660 元。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計

算之，民事訴訟法第第77條之2 前段定有明文，故本件訴訟標的

價額核定為1,810,000 元【本件原告訴之聲明第1 項：被告應給

付原告160,000 元，及自調解聲請狀繕本送達翌日起至清償日止

，按週年利率5%計算之利息；訴之聲明第2 項：確認原告與被告

間之董事委任關係不存在。然查委任關係依其權利義務之內涵，

仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張

，原告起訴請求確認董事委任關係不存在，性質上屬因財產權而

起訴，且原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益難以計算，是本

件訴訟標的價額應屬不能核定，應以民事訴訟法第466 條所定不

得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即165 萬元定之，故本

件訴訟標的合併計算其價額核定為181 萬元（計算式：165 萬元

＋16萬元＝181 萬元）】，應徵第一審裁判費18,919元，原告僅

繳納1,660 元，尚欠17,259元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項

但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內，向本院補繳上

述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。