年度雄簡字第2542號｜民事：給付票款｜裁判日期：103 年 01 月 15 日

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　捷達事業股份有限公司法定代理人　鍾偉棠訴訟代理人　黃子育被　　　告　張簡瑞玉上列當事人間102 年度雄簡字第2542號請求給付票款事件於中華民國103 年1 月8 日上午9 時16分言詞辯論終結，並於同年月15日下午5 時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：法　　　官　翁熒雪書　記　官　陳長慶朗讀案由。兩造均未到庭。法官當庭宣示主文如下：主文被告應給付原告新臺幣叁佰萬元，及自民國一百零二年九月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣叁萬貳仟零陸拾元由被告負擔。本判決得假執行。判決事實及理由要領原告主張其執有被告所簽發如附表所示之支票1 紙，詎屆期提示遭以存款不足為由退票，爰依票據法律關係提起本件訴訟，請求被告給付票款之事實，業據提出支票、退票理由單等為證，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。中華民國 103 年 1 月 15 日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭書記官陳長慶法官翁熒雪以上正本係照原本作成。中華民國 103 年 1 月 16 日書記官陳長慶附表： ┌─┬─────┬─────┬──────┬────────┬──────┐ │編│票據號碼 │ 票面金額 │ 發票日 │ 付款銀行 │ 退票日即 │ │號│ │（新臺幣）│ │ │ 提示日 │ ├─┼─────┼─────┼──────┼────────┼──────┤ │1 │CC0000000 │300 萬元 │102年9月27日│日盛銀行高雄分行│102年9月30日│ └─┴─────┴─────┴──────┴────────┴──────┘ 訴訟費用計算式：裁判費（新臺幣） 30,700元公示送達登報費 1,360元合計 32,060元

高雄簡易庭年度雄簡字第2542號

關鍵資訊