高雄簡易庭102年度雄補字第1074號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 102 年 07 月 12 日
• 原告: 羅志偉
• 被告: 羅婉妤即可立企業社法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 102年度雄補字第1074號原　　　告　羅志偉
被　　　告　羅婉妤即可立企業社
王士正即快立潔企業社
一屏清潔公司
上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文。又原告起訴固記載訴訟標的金額為新臺幣（下同）71,348元，惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段定有明文。經查，原告訴之聲明第一項係請求被告給付71,348元及開立非自願離職證明書予原告，揆諸前開規定，其訴訟標的價額應合併計算之。次按，訴訟標的之價額，由法院核定之；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1 第1 項及第2 項後段亦分有明定。本件原告主張其102 年1 月份之工資為36,000元，如被告開立非自願離職證明書予原告，原告所有之利益應為其可據以申請之最高失業給付共計129,600 元（以原告主張離職前之月薪36,000元、每月可領失業給付21,600元、最高領取6 個月為基礎），是本件訴訟標的價額經核定為200,948 元（71,348＋129,600 ＝200,948 ），應徵第一審裁判費2,210 元，其中1,105 元得暫免徵收。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　7　　 月　　12　　日如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　7　　 月　　12　　日