lawpalyer logo

高雄簡易庭102年度雄補字第1110號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    102 年 07 月 31 日
  • 法官
    賴建旭

  • 當事人
    伍鐘和美輝龍企業社蔡正村

臺灣高雄地方法院民事裁定      102年度雄補字第1110號原   告 伍鐘和美 訴訟代理人 湯金全律師 湯東穎律師 林嘉柏律師 被   告 輝龍企業社 兼法定代理 陳事賢 人 被   告 蔡正村 蔡淑華 上列原告與被告輝龍企業社等間遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)248,900 元(坐落高雄市前鎮區○○街00○0 號建物之房屋現值為248,900 元,原告就請求遷讓上開建物所有之利益,應為248,900 元)。至於原告請求給付租金之部分,依民事訴訟法第77條之2第2項之規定,不併算其價額,故本件應徵第一審裁判費2,650 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴。 中  華  民  國  102  年  7   月  31  日高雄簡易庭 法   官   賴建旭 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  102  年  7   月  31  日書 記 官   湯正裕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭102年度雄補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用