高雄簡易庭103年度雄補字第143號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　103年度雄補字第143號

原告

俊實有限公司

法定代理人

林永富

上列原告因與被告祐達營造股份有限公司間給付貨款事件，於中華民國102 年12 月13 日聲請核發支付命令，經被告於法定期間合法提出異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解；前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程式費用之一部。次按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，民事訴訟法第519 條、第77條之13分別定有明文。復依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收數額標準，訴訟標的金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。

二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的之金額為新臺幣（下同）64,575元，應繳裁判費1,000 元，扣除前已繳納督促程序費用500 元，尚應補繳裁判費500 元。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，裁定如主文。併請原告提出準備書狀及繕本各1 份。