高雄簡易庭103年度雄補字第1489號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 103年度雄補字第1489號

原告

楊慈伶

被告

澔溱生物科技有限公司

法定代理人

吳佳蓉

一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴固於訴狀內載明訴訟標的金額為新臺幣（下同）23,333元，並據以繳納裁判費500 元。惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法第57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6條第3 項分別定有明文。又訴訟標的之價額，由法院核定之；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1 第1 項及第2 項後段亦分有明定。

二、本件原告請求被告給付預告期間工資、資遣費共23,333元，及開立非自願離職證明書予原告，其中被告開立非自願離職證明書予原告之所有利益，應為其可據以申請之最高失業給付金額100,800 元（以原告主張離職前之月薪28,000元、每月可領失業給付16,800元、最高領取6 個月為基礎），是本件訴訟標的價額經核定為124,133 元（計算式：23,333＋100,800 ＝124,133 ），應徵收第一審裁判費1,330 元；又依上開規定，工資23,333元之部分得暫免徵收1/2 之裁判費計500 元（1,000 ×1/2 ＝500 ）。原告已繳納500 元，尚應補繳330 元（1,330 －500 －500 ＝330 ）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。