lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 859

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭103年度司雄聲字第115號

聲請公示送達民事裁判日期 103 年 07 月 04 日

臺灣高雄地方法院民事裁定     103年度司雄聲字第115號

聲請人
立達開發投資有限公司
法定代理人
林國基
相對人
楊仁傑
相對人
吳曉玲

聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人楊仁傑及吳曉玲所發如附件通知函所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:原債權人同泰資產管理股份有限公司將其對相對人之債權全部讓與聲請人即立達開發投資有限公司,聲請人爰依民法第297 條之規定,對相對人為受讓債權之通知,惟因相對人戶籍地為戶政事務所,致通知函無法送達,爰聲請裁定准為公示送達等語,業據其提出債權讓與證明書、戶籍謄本等件為證。經查,相對人之戶籍早於92年12月17日即經核准逕為住址變更登記至高雄市前鎮區○○路000號( 前鎮區戶政事務所) ,此有相對人戶籍謄本在卷可憑。從而,聲請人本件聲請,核與前揭規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項,民事訴訟法第95條、第78條規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

公示送達裁定附註:一、請於收受後五日內,將裁定全文含附件登載於新聞紙,並將登報證明送院備查。

二、本件毋庸核發確定證明。

中 華 民 國 103 年 7 月 4 日

高雄簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭103年度司雄聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)