lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 727

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭103年度雄簡字第2202號

清償借款民事裁判日期 103 年 10 月 23 日

法官劉熙聖

臺灣高雄地方法院民事裁定      103年度雄簡字第2202號

原告
林姿宏
被告
德茂工程設計有限公司
法定代理人
鄒宇南

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,簡易訴訟程序亦同,民事訴訟法第436 條第2 項準用第249 條第1 項第6 款規定甚明。

二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國103 年9 月15日以裁定命原告於5 日內補正,該項裁定已於同年月18日送達原告,有送達證書附卷可稽,惟原告逾期迄今仍未補正,有本院簡易庭詢問簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1 份在卷足據,其訴不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條 、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 103 年 10 月 23 日

高雄簡易庭 法 官 劉熙聖

中 華 民 國 103 年 10 月 23 日

書 記 官 陳秋燕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭103年度雄簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)