資料來源：司法院裁判書系統
高雄簡易庭103年度雄簡字第2545號
臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄簡字第2545號
- 原告
- 大和消防科技股份有限公司
- 原告
- 兼法定代理 陳秋萍
- 原告
- 人
- 原告
- 乙興國際科技有限公司
- 原告
- 兼法定代理 何明俊
- 原告
- 人
- 被告
- 中租迪和股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀之同法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款之規定自明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國103 年9 月22日以裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於同年月24日送達原告，有送達證書1 份附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭詢問簡答表1 份在卷足據，其訴不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。