高雄簡易庭103年度雄簡字第679號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　103年度雄簡字第679號

原告

吳源勝即南科農業生技社

被告

大銓有限公司

法定代理人

王慶福

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國103 年8月6日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告持有原告所開立如附表編號1 至4 所示之本票4 紙（下稱系爭本票），於民國103 年2 月27日向本院聲請本票裁定，經本院以103 年度司票字第998 號裁定准予強制執行。然系爭本票係因原告於102 年9 月5 日以新台幣（下同）160 萬元之代價向被告購買中古臥式打包機一套（下稱系爭打包機），所開立為付款之擔保，雙方並簽立合約書為憑（下稱系爭契約），然兩造曾約定應待原告覓妥系爭打包機安置地點，並由被告完成系爭打包機之安裝及測試後，原告方需開始付款，且原告業已陸續支付被告23萬元，惟被告遲至103 年1 月8 日方將系爭打包機之輸送帶交付予原告，且系爭打包機於102 年9 月5 日交付原告時即有漏油現象，幾經原告催促被告修繕，被告均未能排除漏油之瑕疵，致系爭打包機無法正常運轉，既被告給付遲延且系爭打包機又有如上所示之瑕疵，原告自得解除系爭合約，並以起訴狀繕本送達被告之日為解除系爭合約之意思表示，而系爭合約既經解除，則被告即無法律上原因持有系爭本票，爰提起本訴，並聲明：確認被告就系爭本票債權不存在等語。

三、被告則以：輸送帶並非系爭合約標的，係被告於103 年1 月7 日應允原告無償贈予並交付原告使用，則原告主張被告系爭打包機之履行有給付遲延之狀況，實屬誤解；另原告遲至103 年1 月8 日方告知被告系爭打包機有漏油現象，經被告派員到場修繕時，原告拒未履行其協力義務即提供油壓千斤頂及推高機，致被告無法修繕系爭打包機，被告自無庸負瑕疵擔保之責，且系爭打包機於交付原告使用後經原告逕行移機，未經被告安裝即開始操作並使用，則就系爭打包機所生之瑕疵，自不得歸責於被告，是原告主張解除系爭契約，即屬無據；再根據系爭合約第5 條規定，原告應於102 年11月5 日起至103 年4 月5 日止按月於每月5 日前給付被告25萬元，並開立附表所示本票為憑，然原告僅於102 年9 月5 日給付被告30,000元、於102 年11月19日給付被告100,000 元後，即未再依約付款，尚積欠被告1,470,000 元未給付，則被告持有系爭本票合法有據等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

四、本院得心證之理由

㈠按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。而所謂受確認判決之法律上利益，係指因法律關係之存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者而言。本件被告已取得本院103 年度司票字第998 號民事裁定，依票據法第121 條、第29條及第123 條規定，原告即應負發票人責任，惟原告主張解除兩造系爭合約，則原告顯有排除負擔票據責任危險之必要，是以應認原告有即受確認判決之法律上利益。

㈡原告主張被告遲至103 年1 月8 日方將系爭打包機之輸送帶交付予原告，致原告無法使用系爭打包機，故主張解除契約云云，為被告所否認，並抗辯：輸送帶並非契約標的等語。經查，「本契約標的物：臥式打包機（150 噸）、規格如附件、數量1 套」系爭契約第1 條訂有明文，而系爭打包機配件則包含：油封、密封圈套一套、各個環節大小維護扳手一套、活動扳手一把及冷卻水槽一個之情，有系爭契約附件即被告國內報價單附卷可佐（本院卷第26頁），堪認被告抗辯：打包機之輸送帶並非契約標的，應可採認；原告固主張沒有輸送帶無法運作及安裝系爭打包機云云，然原告員工吳源得於本院審理時證稱：系爭打包機要根據原料之不同決定是否要裝上輸送帶，原料是塑膠模即不需輸送帶，直接用山貓抓取送進系爭打包機即可（本院卷第89頁），既系爭打包機有否裝設輸送帶僅影響特定原料是否得以打包成型，則原告此部分主張，即難憑採。從而，原告以被告給付遲延為由主張解除系爭合約，即屬無據，並不可取。

㈢按物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第373 條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。民法第354 條、第359 條分別定有明文。次按，民法第359 條但書所謂買受人解除契約顯失公平，係指瑕疵對買受人所生之損害，與解除契約對出賣人所生之損害，有失平衡而言（最高法院88年度台上第1438號判例要旨參照）。經查，被告於本院審理時陳稱：漏油的狀態是一開始交付時就存在，伊也願意修繕等語（本院卷第56頁），吳源得證稱：102 年12月份伊在原告永安廠房有看到系爭打包機，該打包機有三個油缸，二個是在開關門，一個在擠壓，開關門左邊是乾的，右邊是濕濕的，代表會漏油，大油缸旁邊有兩個孔，裡面也沒有清理，被告後來有來修理，但右邊的漏油沒有修理等語（本院卷第87頁至第88頁），足認原告主張系爭打包機有漏油之瑕疵，應屬可採。被告雖抗辯：因修繕系爭打包機需由原告提供推高機，然因原告遲未提供推高機，致其無法修繕云云。然此部分為原告所否認，佐以被告雖設址於桃園，然仍非不得自行於高雄承租推高機前往，則被告此部分抗辯，即難遽為有利之認定。惟查，吳源得證稱：系爭機器可以運轉，但是會漏油，漏油狀態不影響試車的進行，被告修理後，開關門右邊的漏油狀況並未修理，伊則依原告指示繼續試車，大概試了4 天等語（本院卷第87頁至第88頁），並有現場試車圖片附卷可佐（本院卷第62頁至第63頁、第73頁至第75頁），佐以現場打包之數量尚非少量，亦有上開照片可稽，堪認系爭打包機之漏油瑕疵尚未重大至無法使用系爭打包機之程度，較之於原告解除契約後被告所受損害為系爭契約全額價金觀之，系爭打包機漏油之瑕疵對原告之損害尚非重大，則原告主張解除契約，尚屬顯失平衡及公平，尚難憑採。

㈣按解釋當事人所立書據之真意，以當時之事實及其他一切證據資料為其判斷之標準，不能拘泥字面或截取書據中一二語，任意推解致失真意（最高法院19年上第28號判例要旨參照）。本件原告主張：兩造曾約定系爭打包機先放置於原告設於萬丹之臨時廠房，嗣原告覓妥正式廠房後，再由被告完成系爭打包機之安裝，而依系爭契約附件付款方式之約定，原告於設備安裝完成方開始給付票款，本件被告並未完成系爭打包機之安裝，則原告自無庸負付款之責云云，為被告所否認，並抗辯：原告固有尋覓廠房之需求，然因系爭打包機於102 年9 月5 日訂立約時業已交付予原告並放置於原告萬丹廠房，被告又不可能無限期等待原告找廠房，故當時約定最後付款期限為102 年11月5 日等語。經查，「付款方式：甲方（即原告）應於乙方（即被告）標的物運送至指定地點時給付總價款之分期6 期，月付25萬元整（支票< 應為本票之誤>6張一次開出）民國102 年11月5 日起共6 張」、「交機款：設備於生產工廠安裝完成，給付我方面額25萬元支票（應為本票）6 張（102 年11月5 日起）」，系爭契約第5 條及附件付款方式分別訂有明文，而系爭打包機於兩造102 年9 月5 日訂系爭契約時業已放置於被告臨時之萬丹廠房，則為兩造所不爭執，且原告於本院審理時又自承：我以為最多兩個月就可以找到正式場地放置系爭打包機，所以第一張票才會從11月開始起算等語（本院卷第79頁），則揆諸上開判例要旨，依系爭契約約定及原告上開陳述，應認兩造真意係給與原告自9 月5 日起至11月5 日止兩個月期限覓妥正式廠房，方以102 年11月5 日為首期付款之始日，並非對原告覓妥廠房之日未設期限，況原告既已預估尋覓廠房之時間，並明定於系爭契約內，益徵原告業已同意兩個月內覓妥正式廠房，即於102 年11月5 日起開始付款無訛，是原告再主張：被告尚未完成系爭打包機之安裝故原告無庸負付款之責，即屬無稽，為不可採。

㈤末查，原告自102 年11月5 日起應按月給付被告25萬元，有系爭合約附卷可參，既系爭合約未經解除，業經本院認定如前，則原告至本案言詞辯論終結日止，即應按期給付被告150 萬元，然原告僅支付13萬元之情則有系爭合約附件、被告華南商業銀行壢昌分行活期儲蓄存摺帳戶明細影本在卷可查（本院卷第26頁、第29頁至第30頁），原告雖主張：業已給付被告23萬元云云，然就此部分並未舉證以實其說，則被告主張：原告迄今僅支付被告13萬元，即屬可採。從而，被告抗辯：伊就系爭票據債權仍存在，即屬有據，應予准許，

五、綜上，原告主張解除系爭契約及拒絕給付系爭票款均為無理由，應予駁回。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

┌──┬─────┬───────┬─────┬───────┐│編號│票面金額 │ 發 票 日 │支票號碼 │ 退 票 日 │├──┼─────┼───────┼─────┼───────┤│ 1 │250,000 元│102 年9 月5日 │314704 │102年11月5日 │├──┼─────┼───────┼─────┼───────┤│ 2 │250,000 元│102 年9 月5日 │314705 │102年12月5日 │├──┼─────┼───────┼─────┼───────┤│ 3 │250,000 元│102 年9 月5日 │314706 │103 年1 月5 日│├──┼─────┼───────┼─────┼───────┤│ 4 │250,000 元│102 年9 月5日 │314707 │103 年2 月5 日│└──┴─────┴───────┴─────┴───────┘