高雄簡易庭104年度雄勞小字第63號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 104年度雄勞小字第63號

原告

蔡榮趂

被告

余淑女即安安清潔行

　　　　　　呂秋香即立好清潔行

上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備；又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，小額訴訟程序亦同，民事訴訟法第436 條之23準用同法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款規定甚明。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國104 年8 月19日以104 年度雄補字第1358號裁定命其於該裁定送達後5 日內補繳裁判費新臺幣500 元，該裁定已於104 年9 月6 日送達原告（104 年8 月27日寄存送達，經10日生送達效力），有本院送達證書1 紙在卷可稽，惟原告迄今尚未繳納，有本院高雄簡易庭查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢證明各1 份附卷可憑，揆諸前揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。