高雄簡易庭104年度雄勞簡字第37號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 105 年 03 月 08 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 104年度雄勞簡字第37號原　　　告　黃志成
訴訟代理人　莊進祥律師
被　　　告　天福樓小館有限公司
法定代理人　王陳坤鳳
訴訟代理人　胡峰賓律師
黃瀕寬律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國105 年2 月18日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本之主文欄中關於「訴訟費用由被告負擔二十分之十九，餘由原告負擔」之記載，應更正為「訴訟費用由被告負擔二十分之一，餘由原告負擔」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開判決關於訴訟費用負擔部分，依原告係請求被告給付新臺幣（下同）231,116 元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息，暨提撥13,752元至原告之勞工退休準備金專戶，然經本院審理後，僅判決被告應提撥13,752元至原告之勞工退休準備金專戶，並駁回原告其餘之訴之結果，被告就訴訟費用之分擔比例應為二十分之一，是原判決原本及正本主文欄關於訴訟費用負擔部分之記載，有如裁定主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 8 日高雄簡易庭 法 官 周佑倫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 8 日書 記 官 陸艷娣