高雄簡易庭104年度雄救字第52號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 104年度雄救字第52號

聲請人

陳慶龍

代理人

洪千琪律師

相對人

台名居安有限公司

法定代理人

葉露茜

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，104 年7 月1 日修正公布、並經司法院104 年7 月3 日院台廳司四字第0000000000號令定自同年月6 日施行之法律扶助法第63條亦有明文。是經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。

二、經查，兩造間請求損害賠償等事件，聲請人主張因無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助等情，經其提出高雄市前鎮區低收入戶證明書為證。而聲請人向財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱法扶高雄分會）申請法律扶助，由該分會以聲請人無資力為由准許法律扶助之事實，有聲請人所提財團法人法律扶助基金會專用委任狀、法扶高雄分會資力審查詢問表及審查表附卷可稽。是聲請人既經法扶高雄分會以無資力為由准予扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。

三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。