法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 882

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭104年度雄簡字第1592號

損害賠償民事裁判日期 104 年 08 月 25 日

法官賴建旭

臺灣高雄地方法院民事裁定      104年度雄簡字第1592號

原告
鄭人魁
被告
東港汽車股份有限公司
訴訟代理人
周清宏

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣花蓮地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文;又訴訟,由被告住所地之法院管轄。對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第15條第1 項分別定有明文,合先敘明。

二、本件原告主張其因將所有之汽車送至被告處保養,因被告疏失導致其所有車輛變速箱受損等情,爰依法提起損害賠償。然查,被告營業所所在地係在花蓮縣吉安鄉○○路○段000號,此有公司變更登記表在卷可憑,是原告係將其汽車送至被告營業所所在地即花蓮縣保養後而產生損害,故本件無論依被告營業所所在地或侵權行為地,本院均無管轄權,此外,兩造間亦查無有契約約定債務履行地之事項,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日

高雄簡易庭 法 官 賴建旭

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日

書記官 陸艷娣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭104年度雄簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)