法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭104年度雄簡字第163號

返還訂金民事裁判日期 104 年 01 月 27 日

法官蔣文萱

臺灣高雄地方法院民事裁定      104年度雄簡字第163號

原告
紐頓國際有限公司
法定代理人
謝文博
被告
八端有限公司
法定代理人
張蔚羚

上列當事人間返還訂金事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣基隆地方法院。

事實及理由

一、按對於私法人之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、本件被告為私法人,主營業所設在基隆市○○區○○街000巷0 弄0 號8 樓,此有被告之有限公司變更登記表在卷可稽,另兩造間契約並未約定履行地,亦無合意以本院為第一審管轄法院之書面,且經被告聲請本院移轉管轄陳明在卷,則依民事訴訟法第2 條第2 項之規定,本件應由被告之主營業所所在地法院即臺灣基隆地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

以上正本係照原本作成。

中 華 民 國 104 年 1 月 27 日

高雄簡易庭 法 官 蔣文萱

中 華 民 國 104 年 1 月 27 日

書記官 郭南宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭104年度雄簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)