年度雄簡字第2482號｜民事：清償借款｜裁判日期：105 年 02 月 19 日

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　曾國烈訴訟代理人　陳侑成被　　　告　李國勇即竟宏企業社陳秀如上列當事人間104 年度雄簡字第2482號請求清償借款事件於中華民國105 年1 月25日言詞辯論終結，並於同年2 月19日下午4 時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：法　　　官　林記弘書　記　官　王壹理朗讀案由。兩造均未到庭。法官當庭宣示主文如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬玖仟柒佰參拾元，及自民國一百零四年九月十二日起至清償日止，按年息百分之四計算之利息，暨自民國一百零四年十月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。判決事實及理由要領原告主張被告李國勇即竟宏企業社（下稱被告李國勇）於民國103 年2 月12日邀同被告陳秀如為連帶保證人，向原告借款新臺幣65萬元，借款期間自103 年2 月12日起至105 年2 月12日止，並約定按郵政儲金二年期定期儲金機動利率加碼年息2.625%計付利息，如遲延繳納，則逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計付違約金。詎被告自104 年9 月12日起即未依約攤還本息，迄今尚欠如主文第1 項所示本金、利息及違約金未清償之事實，業據提出借款契約、授信約定書、客戶信用查詢、交易明細查詢、存放款利率查詢等為證，經本院核對無訛，且被告李國勇對原告之主張並不爭執，而被告陳秀如經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。中華民國 105 年 2 月 19 日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭書記官王壹理法官林記弘以上正本係照原本作成。中華民國 105 年 2 月 19 日書記官王壹理訴訟費用計算式：裁判費（新臺幣） 1,440元合計 1,440元

高雄簡易庭年度雄簡字第2482號

關鍵資訊