資料來源：司法院裁判書系統
高雄簡易庭年度雄簡字第991 號
宣 示 判 決 筆 錄
- 原告
- 台南椅業股份有限公司
- 法定代理人
- 顏金湖
- 訴訟代理人
- 吳妃婷
- 被告
- 德龍營造有限公司
- 法定代理人
- 簡國麗
上列當事人間104 年度雄簡字第991 號請求給付貨款事件於中華民國104 年7 月1 日下午2 時10分言詞辯論終結，並於同年月15日下午4 時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由。
兩造均未到庭。
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟玖佰柒拾元，及自民國一百零四年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領原告主張伊於民國101 年10月23日與被告簽立「101 年度大坪頂以東都市○○區○號公園新闢工程- 演藝廳座椅工程」之承攬契約，由原告承攬施作演藝廳座椅400 座，每座單價為新臺幣（下同）2,567 元，加計營業稅後，工程總價為1,078,140 元，嗣於102 年3 月15日間，兩造復合意追加8 張座椅，座椅總數量為408 張，每座單價不變，工程總價共計1,099,703 元。詎被告於給付工程款215,628 元、774,105元後，即未再給付，迄今尚欠原告109,970 元之事實，業據提出工程合約書、發票等為證，經本院核閱無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭