lawpalyer logo

高雄簡易庭104年度雄補字第982號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    104 年 06 月 26 日
  • 法官
    林記弘
  • 法定代理人
    陳鳳龍、李阿香、謝佳宏

  • 原告
    中租迪和股份有限公司法人
  • 被告
    佳禾系統科技有限公司法人駿霖系統科技有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定      104年度雄補字第982號原   告 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 訴訟代理人 蔡政儒 被   告 佳禾系統科技有限公司 兼法定代理 李阿香 人 被   告 駿霖系統科技有限公司 兼法定代理 謝佳宏 人 上列當事人間給付票款事件,原告起訴僅據繳納新臺幣(下同)53,470元裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2 第1 項前段定有明文。查原告訴之聲明第一、二項分別請求5,299,950 元及5,299,950 元,是其訴訟標的價額經核定為10,599,900元(計算式:5,299,950 +5,299,950 =10,599,900),應徵第一審裁判費105,280 元,扣除上開繳納之53,470元裁判費,尚應補繳51,810元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  104  年  6   月  26  日高雄簡易庭 法   官  林記弘 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  104  年  6   月  26  日書 記 官  王壹理

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭104年度雄補字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用