高雄簡易庭105年度雄補字第37號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 105年度雄補字第37號

原告

蘇文正

被告

展慶營造股份有限公司

法定代理人

廖美惠

上列當事人間給付租金等事件，原告起訴僅據繳納裁判費新臺幣（下同）2,540 元。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，民事訴訟法第77條之10前段定有明文。查本件原告訴之聲明前段係請求被告給付自民國103 年4 月15日起至104 年11月底止所積欠之租金236,250 元，後段則請求被告給付自104 年12月1 日起至107 年7 月30日止按月給付22,500元租金，其前、後段訴之聲明自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，均係為達成相同利益，再以本件訴訟屬因定期給付涉訟，故應以權利存續期間之收入總數定訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為956,250 元（計算式：236,250 元＋22,500元×32月＝956,250 元），應徵第1 審裁判費10,460元，原告僅繳納2,540 元，尚欠7,920 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。