

資料來源:司法院裁判書系統
高雄簡易庭105年度雄小字第68號
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄小字第68號
- 原告
- 珍寶國際商務法律事務所
- 法定代理人
- 曾勁元
- 被告
- 中釱投資股份有限公司
- 法定代理人
- 曾珊慧
上列當事人間給付酬金事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。當事人得以合意定第一審管轄法院。小額事件當事人一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者,不在此限。民事訴訟法第24條第1 項前段、第436 條之9 亦有明定。
二、經查,本件原告主張被告未依約支付酬金,爰依契約之法律關係,請求被告給付酬金等語,惟本件兩造均為法人,並合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院等情,有兩造簽訂之委任契約書在卷可證,則揆諸前揭規定,本件自應由兩造合意所定之臺灣臺北地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依原告聲請,以裁定移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。