年度雄簡字第2338號｜民事：清償借款｜裁判日期：105 年 12 月 30 日

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　曾國烈訴訟代理人　蔡昀荃被　　　告　王淙男即立新車業行被　　　告　許塏甄上列當事人間105 年度雄簡字第2338號請求清償借款事件，本院於中華民國105 年12月26日言詞辯論終結，並於同年月30日上午10時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員如下：法　　　官　蔣志宗書　記　官　許雅惠朗讀案由。兩造均未到庭。法官當庭宣示主文如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟陸佰肆拾元，及其中新臺幣貳萬捌仟壹佰玖拾玖元自民國一○五年十月九日起至清償日止，按週年利率百分之三點七二計算之利息，暨自民國一○五年十一月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金；其中新臺幣壹拾參萬柒仟肆佰肆拾壹元自民國一○五年八月九日起至清償日止，按週年利率百分之三點七二計算之利息，暨自民國一○五年九月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決得假執行。判決事實及理由要領一、原告主張：被告王淙男即立新車業行曾邀同被告許塏甄為連帶保證人，與原告簽立借款契約書，向原告貸款新臺幣（下同）540,000 元，借款利率按郵政儲金二年期定期儲金機動利率指數1.375 ％加年息2.625 ％計算，並同意隨上開利率指數變動而調整，借款期間自民國103 年7 月9 日起計3 年，被告應按月攤還本息，如有遲延履行時，借款視為全部到期外，其逾期在6 個月以內者，依上開利率之10％，超逾6 個月以上者，依上開利率之20％加付違約金。嗣被告未依約繳款，迄尚積欠165,640 本金元未還，依約視為全部到期。為此，爰本於借款契約之法律關係，聲明請求判決如主文第1 項所示。二、原告主張之事實，業據其提出借款契約書、授信約定書、客戶信用查詢單、交易明細查詢、存放款利率查詢為證，被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依借款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）中華民國 105 年 12 月 30 日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭書記官蔣志宗法官許雅惠以上正本係照原本作成。中華民國 105 年 12 月 30 日書記官許雅惠

高雄簡易庭年度雄簡字第2338號

關鍵資訊