高雄簡易庭105年度雄簡字第2477號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 106 年 06 月 01 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 105年度雄簡字第2477號上　訴　人
即　被　告　陳科甫即雄順工程行
上列上訴人與被上訴人廖建棟間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國106 年5 月10日判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達之日起伍日內，具狀補正「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」、「上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據」；「上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」，民事訴訟法第441條、第444條第1項
分別定有明文。依同法第436 條之1 第3 項規定，此亦為簡易訴訟程序所準用。
二、經查，本件上訴人不服本院民國106 年5 月10日判決，並提起上訴，惟上訴狀內未依法載明民事訴訟法第441 條第1 項第3 款所規定之對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，與上開法條之規定未合，茲依上開法條之規定，命上訴人於收受本裁定之日起5 日內，補正上開事項，逾期未補正即駁回上訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日書記官 陸艷娣