高雄簡易庭105年度雄簡字第2477號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 105年度雄簡字第2477號

上訴人

即被告

陳科甫即雄順工程行

上列上訴人與被上訴人廖建棟間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國106 年5 月10日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」、「上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據」；「上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」，民事訴訟法第441條、第444條第1項分別定有明文。依同法第436 條之1 第3 項規定，此亦為簡易訴訟程序所準用。

二、經查，本件上訴人不服本院民國106 年5 月10日判決，並提起上訴，惟上訴狀內未依法載明民事訴訟法第441 條第1 項第3 款所規定之對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，與上開法條之規定未合，茲依上開法條之規定，命上訴人於收受本裁定之日起5 日內，補正上開事項，逾期未補正即駁回上訴，爰裁定如主文。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭