法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,568

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭106年度雄小更(一)字第1號

清償借款民事裁判日期 106 年 05 月 25 日

法官饒志民

臺灣高雄地方法院小額民事判決  106年度雄小更(一)字第1號

原告
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
曾國烈
訴訟代理人
蔡昀荃
被告
廖驤實業有限公司
被告
兼 法 定
代理人
陳世瑢
被告
廖驤

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國106 年5 月9 日言

詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣肆萬貳仟柒佰陸拾參元及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決第一項得假執行。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日

高雄簡易庭 法 官 饒志民

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬───────┬──────────┬──────────┐
│編號│本金(新臺幣)│利息起算日          │      違約金        │
├──┼───────┼──────────┼──────────┤
│1   │4,758元       │自105 年7 月21日起至│自105 年8 月22日起至│
│    │              │清償日止按週年利率3.│清償日止,其逾期在六│
│    │              │72%計算之利息      │個月以內者,按上開利│
│    │              │                    │率10%,逾期超過六個│
│    │              │                    │月者,按上開利率20%│
│    │              │                    │計算之違約金        │
├──┼───────┼──────────┼──────────┤
│2   │38,005元      │自105 年6 月21日起至│自105 年7 月22日起至│
│    │              │清償日止按週年利率3.│清償日止,其逾期在六│
│    │              │79%計算之利息      │個月以內者,按上開利│
│    │              │                    │率10%,逾期超過六個│
│    │              │                    │月者,按上開利率20%│
│    │              │                    │計算之違約金        │
├──┼───────┼──────────┼──────────┤
│合計│42,763元      │                    │                    │
└──┴───────┴──────────┴──────────┘
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法
令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之
人數附繕本)。
中    華    民    國   106    年    5     月    25    日
                              書  記  官  陸艷娣
裁判費(新臺幣)   1,000元
合計             1,000元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭106年度雄小更(一…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)