lawpalyer logo

高雄簡易庭106年度雄簡字第1977號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分配表異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 02 月 02 日
  • 法官
    朱世璋

  • 當事人
    堅信國際有限公司新亞建設開發股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定      106年度雄簡字第1977號原   告 堅信國際有限公司 法定代理人 張秉仁  指定送達處所: 訴訟代理人 張聯珠 被   告 新亞建設開發股份有限公司 法定代理人 鄒宏基 訴訟代理人 王正明律師 上列當事人間分配表異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 本件於臺灣臺北地方法院一0四年度建字第二六0號損害賠償事件民事訴訟終結前,停止訴訟程序。 理 由 一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182條第1項定有明文。 二、本件原告主張被告以兩造前因「CL115 標中華三路段臺鐵鐵路地下化工程」(下稱系爭工程)而訂立之動產抵押權契約(下稱系爭動產抵押權)為執行名義,向本院聲請強制執行,經本院以104 年度司執字第171001號執行事件受理,惟系爭動產抵押權所擔保之債權,需依附系爭工程款之主權利而存在,又系爭工程款之結算金額,及原告是否因系爭工程而需對被告負損害賠償責任等情,兩造業已於臺灣臺北地方法院104 年度建字第260 號損害賠償事件審理中,是就兩造系爭動產抵押權擔保之債權金額,自應以前揭另案所認定之事實及法律關係為基礎,此亦經兩造於本院審理中陳明在卷。綜上,本院認於臺灣臺北地方法院104 年度建字第260 號損害賠償事件全案確定前,有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 2 月 2 日高雄簡易庭 法 官 朱世璋 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 2 月 2 日書記官 陳威志

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭106年度雄簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用