lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 677

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定

                  106年度雄補字第1341號

給付工資民事裁判日期 106 年 09 月 22 日

法官顏珮珊

原告
顏崇漢

上列原告與被告吉億通運股份有限公司間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ;以一訴主張數項標的者,其非屬前項所列之訴部分,應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費,民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣(下同)66,274元,本應徵收第一審裁判費1,000 元。惟其中原告請求之特休未休工資11,305元,依勞資爭議處理法第57條規定,就此部分暫免徵收裁判費500 元(1,000 元÷2 =500 元)。故本件原告尚應補繳裁判費500 元(1,000 元-500元=500 元)。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定,命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  106  年  9   月  22  日

         高雄簡易庭 法 官  顏珮珊

中  華  民  國  106  年  9   月  22  日

               書記官  李宗諺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭106年度雄補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)