高雄簡易庭106年度雄簡字第1491號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 107 年 01 月 31 日

宣　示　判　決　筆　錄
106年度雄簡字第1491號
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
訴訟代理人　周政寬
沈美佑
余佩倩
被　　　告　賀喬國際有限公司
法定代理人　林柏志
上列當事人間106年度雄簡字第1491號給付票款事件於中華民國107年1 月22日言詞辯論終結，並於同年月31日下午4 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法　　　官　饒志民
書　記　官　吳韻芳
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾陸萬伍仟捌佰元，及如附表所示請求金額欄之數額及退票日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬伍仟伍佰伍拾參元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告簽發如附表所示之支票（下稱系爭支票），嗣屆期提示未獲付款之事實，業據其提出系爭支票、退票理由單為證，經本院核對無訛，被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280 條第3
項準用第1 項之規定即視同自認，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 吳韻芳
法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日書 記 官 吳韻芳
附表：
┌──┬─────┬────────┬────────┬──────┬──────┬────────┐
│編號│支票號碼 │ 發票日 │ 發票人 │票面金額 │請求金額 │退票日 │
│ │ │ │ │新臺幣） │( 新臺幣） │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────┼──────┼────────┤
│ 1 │AC0000000 │106 年5月20日 │賀喬國際有限公司│280,000元 │280,000元 │106年5月22日 │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────┼──────┼────────┤
│ 2 │AC0000000 │106 年5月25日 │同上 │320,000元 │320,000元 │106年5月25日 │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────┼──────┼────────┤
│ 3 │AC0000000 │106 年6月15日 │同上 │438,200元 │438,200元 │106 年6月15日 │
├──┼─────┼────────┼────────┼──────┼──────┼────────┤
│ 4 │AC0000000 │106 年6月15日 │同上 │427,600元 │427,600元 │106 年6月23日 │
└──┴─────┴────────┴────────┴──────┴──────┴────────┘