高雄簡易庭106年度雄簡字第645號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　106年度雄簡字第645號

原告

新光行銷股份有限公司

法定代理人

李明新

訴訟代理人

洪偉烈

被告

愛種樹股份有限公司

法定代理人

林資雄

上列當事人間請求確認薪資債權存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀之同法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款之規定自明。

二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國106年3月13日以裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於同年月17日送達原告，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭查詢簡答表1 份在卷足據，其訴不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。