lawpalyer logo

高雄簡易庭106年度雄補字第1057號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資債權
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 08 月 04 日
  • 法官
    饒志民

  • 當事人
    啟貞建設有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定      106年度雄補字第1057號原   告 啟貞建設有限公司 法定代理人 郭啟貞 上列原告與被告東泰企業社間請求給付薪資債權事件,本院裁定如下: 一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:(一)當事人及法定代理人;(二)訴訟標的及其原因事實;(三)應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。此為起訴之法定必備程式,如有欠缺,審判長應定期間先命補正,如逾期未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款業已明揭其旨。 二、經查:原告於106年7 月24 日民事起訴狀具狀提起本件訴訟,其起訴狀有下列事項尚待補正:(一)被告東泰企業社商業登記資料及其負責人姓名暨最新戶籍謄本(記事勿省略);(二)應具體表明「應受判決事項之聲明」即具體請求被告應給付原告之金額,是其起訴程式容有補正必要。 三、茲限原告於收受本裁定送達後7日內補正上開事項,如逾期 未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  8   月  4   日高雄簡易庭 法   官 饒志民 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  106  年  8   月  4   日書 記 官 陸艷娣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭106年度雄補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用