法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 877

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭106年度雄補字第395號

退還經銷商保證金民事裁判日期 106 年 04 月 19 日

法官洪培睿

臺灣高雄地方法院民事裁定      106年度雄補字第395號

原告
祈宏實業有限公司
法定代理人
謝信發
送達代收人
林旻芳
被告
稻香屋實業股份有限公司
法定代理人
侯招治

上列當事人間退還經銷商保證金事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄訴訟;因契約涉訟者,如經當事人定有債務履行地,得由該履行地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2 條第2 項前段、第12條、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查,本件原告起訴請求被告應給付原告新臺幣420,000 元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,然查被告公司址臺中市○○區○○路○段00號6 樓之1 ,有其公司基本資料查詢明細在卷可稽,足認被告之事務所或營業所非在本院轄區,且依卷存資料亦無可認兩造間定有位屬本院轄區之債務履行地,則依前揭規定,本院就本件並無管轄權存在,原告向無管轄權之本院遞狀起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送臺灣臺中地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 4 月 19 日

高雄簡易庭 法 官 洪培睿

中 華 民 國 106 年 4 月 19 日

書記官 洪季杏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭106年度雄補字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)