高雄簡易庭107年度雄簡字第1359號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度雄簡字第1359號

原告

蘇慶利

被告

包羅萬象工程有限公司

法定代理人

林上智

被告

亞洲高空實業有限公司

兼上一人

法定代理人

梁玉葉

被告

林彤愛（原名：林子琁）

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第436 條第2 項準用第249 條第1 項第6 款規定甚明。

二、本件原告聲請支付命令時，雖繳納裁判費新臺幣（下同）500 元，惟被告收受支付命令後異議，則原告支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國107 年4 月13日裁定命原告於5 日內補繳裁判費37,922元，該裁定已於107 年4 月20日送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表各1 份在卷為憑，其訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條 、第78條，裁定如主文。