

資料來源:司法院裁判書系統
高雄簡易庭107年度雄簡字第2286號
臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第2286號
- 上訴人
- 有興國際股份有限公司
- 法定代理人
- 林佳嬋
- 被上訴人
- 創新營造有限公司
- 法定代理人
- 吳建璋
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於民國108 年12月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又對於簡易訴訟程序之第一審裁判上訴不合程式,且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀之同法第436 條之1 第3 項準用同法第442 條第2 項自明。
二、本件上訴人提起上訴未據繳納裁判費,經本院於民國109 年2 月3 日裁定命其於收受裁定送達後7 日內補正,該項裁定已於同年月6 日送達上訴人,惟上訴人逾期迄今仍未補正,有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及高雄簡易庭民事查詢簡答表各1 紙在卷可稽,則上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項,裁定如主文。