lawpalyer logo

高雄簡易庭107年度雄簡字第48號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 03 月 01 日
  • 法官
    楊儭華

  • 原告
    蘇湘茹

臺灣高雄地方法院民事裁定       107年度雄簡字第48號被   告 即反訴原告 蘇湘茹 訴訟代理人 邱揚勝律師 上列被告與原告維多利亞美容時尚館間損害賠償事件,被告提起反訴請求原告給付資遣費等,未據繳納裁判費。查被告提起反訴請求原告給付新臺幣(下同)126,191 元,本應徵收第一審裁判費1,330 元,惟其中請求未休假工資10,332元、加班費78,103元、國定假日加班費13,948元,因具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質,依勞資爭議處理法第57條規定,就此部分暫免徵收裁判費555 元(原應徵收裁判費1,110 元÷2 =555元), 其餘請求部分,則無前述暫免徵收裁判費規定之適用,是本件應徵第一審裁判費775 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限被告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回 其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  3  月  1   日高雄簡易庭 法 官 楊儭華 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  107  年  3  月  1   日書記官 陳玉娥

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭107年度雄簡字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用