高雄簡易庭107年度雄再簡字第2號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度雄再簡字第2號

再審原告

王錫健

再審被告

將達工程有限公司

法定代理人

董致平

上列當事人間再審之訴事件，上訴人對於民國107 年5 月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起上訴，應徵收裁判費；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77-16 條第1 項、第442 條第2 項定有明文。

二、再審原告對本院民國107 年5 月17 日107 年度雄再簡字第2號第一審判決提起上訴，依上開規定，應徵上訴裁判費，但未據上訴人繳納，經本院於同年6 月13日裁定命其於收受送達後7 日內補繳，此項裁定業於同年6 月19日送達於再審原告，有送達證書1 份在卷可稽，惟再審原告逾期迄未補繳，亦有本院民事查詢簡答表1 紙在卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436-1 條第3 項、第442 條第2 項，裁定如主文。