高雄簡易庭107年度雄小字第772號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度雄小字第772號

原告

元智光電科技股份有限公司

法定代理人

李國銘

被告

鈦伝科技有限公司

法定代理人

鄭伊辰

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436 條第2 項規定參照。

二、查原告起訴未繳裁判費，經本院於民國107 年3 月22日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費新臺幣38,400元，該裁定於107 年3 月23日送達予原告，有送達證書可稽（見院卷第18頁），惟原告迄今仍未依限補繳裁判費，亦有本院繳費狀況查詢資料可考（見院卷第20頁至第23頁），揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。